MENU

『VIVANT』はひどい?つまらないと言われる理由を徹底分析

※本ページはプロモーションが含まれています
砂漠や国際都市を舞台にした大作ドラマVIVANTの壮大な世界観
  • URLをコピーしました!

『VIVANT』が「ひどい」「つまらない」と言われた理由は、複雑な脚本構成、説明の多さ、主人公への感情移入の難しさ、最終回への期待値の高さが重なったためだよ。

2023年7月16日から9月17日までTBS系「日曜劇場」枠で放送された『VIVANT』は、堺雅人さん主演、阿部寛さん、二階堂ふみさん、松坂桃李さん、役所広司さんら豪華キャストが出演した大型オリジナルドラマだよ。

モンゴルでの大規模ロケ、国家機密を巡る陰謀、公安、自衛隊の特殊部隊「別班」、謎の組織「テント」など、これまでの日本ドラマでは珍しいスケールの物語が展開された。

一方で、放送後には「話が複雑すぎる」「説明が多い」「最終回が期待外れだった」という声も広がったんだ。

ただし、『VIVANT』は単純な失敗作ではないよ。

むしろ、海外ドラマ級の情報量と日曜劇場らしい人間ドラマを同時に狙った結果、視聴者によって評価が大きく分かれた作品だったと考えられる。

この記事では、『VIVANT』がなぜ「つまらない」「ひどい」と言われたのかを、脚本構造、キャラクター描写、最終回、世間の評価から詳しく見ていくよ。

目次

VIVANTとは?なぜ大きな期待を集めたドラマだったのか

『VIVANT』は、TBSの日曜劇場として制作された2023年夏の注目作だよ。

物語は、丸菱商事の社員・乃木憂助(堺雅人)が、バルカ共和国にあるGFL社との取引で発生した誤送金事件に巻き込まれるところから始まる。

乃木は誤送金された金額を取り戻すため現地へ向かうが、そこで発生した出来事は単なるビジネス上のトラブルではなかった。

やがて、テロ組織、公安、自衛隊の特殊作戦部隊「別班」、そして「テント」と呼ばれる組織を巡る巨大な事件へ発展していく。

出演者の豪華さだけではなく、『半沢直樹』などで知られる福澤克雄さんが演出を担当したことも大きな注目ポイントだった。

放送前から「日本ドラマ史上でも最大級のスケール」と期待されていたからこそ、視聴後の評価も極端に分かれることになったんだと思う。

期待が大きい作品ほど、少しの不満が大きな批判として表れやすいものだよね。


VIVANTがつまらないと言われた理由は?脚本の情報量が多すぎた

『VIVANT』への批判で最も多かったのが、「内容が複雑で理解しづらい」という点だよ。

主な理由は、物語のジャンルが途中で大きく変化したことにある。

序盤では商社を舞台にした企業サスペンスのように始まった作品が、次第に国際的な陰謀、スパイ活動、家族の秘密へ広がっていく。

さらに主人公の乃木自身が、普通の会社員ではなく「別班」の一員だったという大きな秘密を抱えていた。

視聴者は毎週、

  • 乃木は敵なのか味方なのか
  • 別班とは何なのか
  • テントの本当の目的は何なのか
  • ノゴーン・ベキとは何者なのか

と、多くの情報を整理しながら見る必要があった。

考察を楽しむ人にとっては、この複雑さは大きな魅力だった。

しかし、仕事や家事を終えた日曜夜に気軽にドラマを楽しみたい人からすると、「理解するための負担が大きい」と感じられた可能性があるよ。

筆者としては、『VIVANT』の問題は脚本が単純に悪かったというより、視聴者が主人公に感情移入する前に設定説明が先行した点にあったと感じる。


VIVANTの脚本がひどいと言われた理由は?説明台詞と展開速度を分析

『VIVANT』では複雑な世界観を伝えるため、登場人物による説明シーンが多く使われた。

特に公安の野崎守(阿部寛)は、事件の背景や組織の関係性を整理する役割を担っていた。

これは視聴者に情報を届けるうえでは必要な演出だった。

しかし、ドラマでは「説明される情報」よりも、「登場人物の行動から自然に理解する体験」を好む人も多い。

そのため、説明が増えるほど「物語を見ている」というより「設定を聞いている」と感じる視聴者もいたんだと思う。

また、日曜劇場の過去作品と比較すると、『VIVANT』の主人公は特殊だった。

例えば『半沢直樹』なら、主人公が理不尽な相手に立ち向かう姿を視聴者が応援しやすかった。

一方で乃木憂助は、弱々しい会社員の姿と、冷静な工作員としての姿を持つ二面性のある人物だった。

この設定は非常に魅力的だけど、序盤から主人公と一緒に感情を動かしたい視聴者には距離を感じさせる要因にもなった。

つまり、『VIVANT』は主人公を「共感する人物」より「謎を追いかける人物」として設計した作品だったと言えるよ。

※画像はAIによるイメージ

VIVANTの最終回がひどいと言われた理由は?結末への評価を検証

『VIVANT』の評価を大きく左右したのが、2023年9月17日に放送された最終回だよ。

最終回では、乃木と父親ノゴーン・ベキ(役所広司)の関係、テントの本当の目的、長く描かれてきた謎の答えが明かされた。

特に評価されたのは、敵だと思われていた人物にも複雑な背景があり、単純な善悪では描かなかった点だ。

ノゴーン・ベキは、物語上では対立する存在だったが、家族への思いや過去の苦しみが描かれた。

この親子のドラマ部分については高く評価する声も多かった。

一方で、一部の視聴者からは「期待したほどの大どんでん返しではなかった」「考察の盛り上がりに対して普通に感じた」という意見も出た。

ここが『VIVANT』の難しいところだと思う。

放送中にSNSで多くの考察が行われ、視聴者自身が物語の可能性をどんどん広げていった。

その結果、制作側が用意した結末だけでは、膨らみすぎた期待を完全に満たすことが難しくなったんだ。

ミステリー作品では、謎そのものより「どう納得できる形で終わらせるか」が重要になる。

『VIVANT』はそこへの期待値が異常に高くなっていた作品だったと言えるよ。


VIVANTは本当に失敗作?視聴率や世間の評価から見る実態

「つまらない」という声があった一方で、『VIVANT』が大きな成功を収めた部分もある。

平均世帯視聴率は期間平均で約14%を記録し、放送期間中はSNSでも多くの感想や考察が投稿された。

特に、

  • 乃木の正体
  • 別班の存在
  • テントの目的
  • 父と子の関係

といった謎は、多くの視聴者を引きつけた。

また、モンゴルで撮影された広大な風景や、本格的なアクション演出も日本の連続ドラマとしては珍しい挑戦だった。

だから『VIVANT』は「評価されなかった作品」ではなく、「挑戦した方向性によって好みが分かれた作品」と見る方が正確だと思う。

ドラマには、誰にでも分かりやすく刺さる作品もあれば、見る人を選ぶ代わりに深く印象に残る作品もある。

『VIVANT』は後者に近い作品だったんじゃないかな。


VIVANTの問題点は?脚本構造から見た本当の課題

筆者が特に気になったポイントは、「世界観の大きさ」と「人物描写のバランス」だよ。

『VIVANT』は国家規模の陰謀という大きなテーマを扱った。

そのため、組織や設定を描くための時間が必要になった。

一方で、ドラマで視聴者が最も感情移入するのは、最終的には一人ひとりの人物なんだよね。

どれだけ壮大な事件でも、「この人がどうなるのか」が気にならなければ、物語への没入感は弱くなる。

『VIVANT』の場合、設定や謎解きの魅力が強い反面、乃木が何を感じ、何を選択する人物なのかを理解するまで時間がかかった。

これは大作ドラマが抱えやすい課題でもある。

世界を広げれば広げるほど、主人公の心の動きを丁寧に描く余白が必要になるからだ。

個人的には、『VIVANT』は失敗した大作ではなく、「日本ドラマがどこまで大きな物語を作れるか」に挑戦した作品だと感じている。

ただ、その挑戦によって一部の視聴者が置いていかれてしまった部分も否定できないよ。

※画像はAIによるイメージ

VIVANTは見る価値がある?つまらないと言われても評価される理由

『VIVANT』を「ひどいドラマ」と片付けるのは、少しもったいないと思う。

確かに、複雑な脚本や説明の多さは好みが分かれるポイントだった。

でも、日本の地上波ドラマでここまで大規模な海外ロケ、国際的な設定、スパイ要素を組み合わせた作品は珍しい。

向いている人は、

  • 考察しながらドラマを見るのが好き
  • 複雑な人間関係や伏線が好き
  • 映画のような映像スケールを楽しみたい

という人だと思う。

反対に、

  • 分かりやすい主人公の成長物語が好き
  • 日常的な人間ドラマを楽しみたい
  • すぐ感情移入できる作品を求めている

という人には合わない可能性がある。

作品との相性は、料理の好みに少し似ているよ。

豪華な食材を使った特別な料理でも、毎日食べたい味とは限らない。

『VIVANT』はまさに、特別な一皿として楽しむタイプのドラマだったんじゃないかな。


まとめ:VIVANTがひどい・つまらないと言われた理由

『VIVANT』が「ひどい」「つまらない」と言われた理由は、主に以下の点だよ。

  • 複雑な設定と情報量で理解する負担が大きかった
  • 説明台詞が多く感じられる場面があった
  • 乃木憂助への感情移入が難しい構造だった
  • 最終回への期待値が高まり、評価が分かれた

一方で、豪華キャスト、海外ロケ、映画級の映像表現、日本ドラマでは珍しい挑戦的な物語など、高く評価された部分も多い。

『VIVANT』は万人向けの作品ではなかった。

でも、放送終了後も「面白い」「期待外れだった」と語られ続けるほど強い印象を残したドラマだったと言えるよ。


よくある質問

VIVANTの脚本は本当にひどいですか?

脚本への評価は分かれています。複雑な伏線や考察要素を楽しめる人には魅力的でしたが、分かりやすさを求める視聴者には難しく感じられる部分がありました。

VIVANTの最終回はなぜ賛否が分かれたのですか?

放送中の考察人気によって期待値が非常に高まったためです。親子のドラマとして評価する声がある一方、謎解きの結末に物足りなさを感じた人もいました。

VIVANTは見る価値がありますか?

スパイ作品や考察型ドラマが好きな人には楽しめる可能性があります。逆に、気軽に見られる人間ドラマを求める人は好みが分かれる作品です。

VIVANTの続編情報はありますか?

現時点で公式に発表された続編情報はありません。今後の展開については公式発表を確認する必要があります。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次